自民党赢得参院选举，专家：安倍派或分崩离析，日本可能更具攻击性

发布时间：2025-07-08 17:39:21 来源：说长道短网 作者：百科

【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 徐耶鲁 徐可越】在当地时间10日举行的自民日本第26届国会参议院选举中，自民党和公明党组成的党赢得参执政联盟获得超过半数席位，选举结果也显示，院选包括非改选席位在内，举专家安具攻击性对修宪持积极态度的倍派崩离本自民党、公明党、或分日本维新会、析日国民民主党等的自民参议院议席已达到166席，已确保维持提议修宪所需的党赢得参三分之二以上议席。日本前首相安倍晋三8日在出席助选演讲时遭枪击身亡，院选令这场选举更受关注。举专家安具攻击性10日，倍派崩离本多位受访中日学者对《环球时报》记者表示，或分自民党虽然赢得参议院选举，析日但其真正挑战实际上来自于党内最大派阀“安倍派”的自民未来走向。安倍离世并不会对日本的外交政策、日美关系以及对华战略产生太大影响，但少了他去平衡党内极端声音，今后日本社会的保守姿态可能更加强硬，在地区事务上也更具攻击性。

据日本放送协会（NHK）10日报道称，本届参议院选举改选248个议席当中的一半，以及补选神奈川选区的一个空缺议席，共计125席，由545名候选人竞逐。截止发稿时，自公执政联盟已获得超过半数席位，包括非改选席位在内，对修宪持积极态度的自民党、公明党、日本维新会、国民民主党等的参议院议席已达到166席，已确保维持提议修宪所需的三分之二以上议席。

“安倍晋三的意外离世让这场参议院选举成为一场‘吊唁之战’！”日本共同社客座评论员冈田充10日在接受《环球时报》记者采访时称，岸田政权的最优先课题在于赢得参议院选举，强化执政基盘，为长期政权铺路。目前来看，自民党虽已取得压倒性胜利，但其真正挑战实际上来自于党内最大派阀“安倍派”的未来走向。

冈田充说，“安倍派”虽然是自民党内最大派阀，但候选人并不明朗。经济产业大臣萩生田光一、自民党政调会长高市早苗、前政调会长下村博文、前经济再生担当大臣西村康稔、参议院干事长世耕弘成等人均被认为是可能的继承人，意见难以统一。也开始出现其他派阀“合纵连横”的现象，形势复杂多变。

冈田充分析称，这说明“安倍派”有可能分崩离析、各立山头，也可能被其他派阀吸收，甚至有可能从党内最大派阀萎缩至党内最小派阀。

中国现代国际关系研究院东北亚研究所副研究员霍建岗10日对《环球时报》记者表示，对于日本政坛而言，安倍晋三的身份不只是一位前首相，而是一位十分重要的政治人物。与历任首相下台“转身离去”不同，安倍下台之后“退而不休”，十分活跃，在日本政坛具有强大影响力。

霍建岗说，安倍晋三突然离世必将导致自民党内部争夺其遗留的权力空间，“安倍派”的作用将被削弱。与此同时，岸田文雄的主张将会更加清晰地得到体现。即使有“安倍派”的势力坚持安倍路线，岸田文雄也不一定买账。

美国国务院发言人普赖斯10日称，美国国务卿布林肯将于11日到访日本，与日本政府高层进行会谈。安倍离世之后日美同盟的动向又将如何？黑龙江省社科院东北亚研究所所长笪志刚10日对《环球时报》记者表示，安倍离世不会对日美关系产生太大影响。安倍卸任两年，从菅义伟到岸田文雄，外交政策实际上是在安倍时期的延长线上，日本和美国的双边、多边的政策延伸都在正常展开。经济大框架也没有脱离“安倍经济学”轨道。而且，安倍的离世也改变不了日本以日美同盟为核心的外交政策。

“不过，相比而言，安倍晋三更具有独立性、灵活性，也更有能力。他懂得如何利用中美之间的大国博弈，为日本争取利益。”笪志刚称，“对于美国来说，安倍的离世让他们少了一个‘朋友’，少了可以为美国印太战略、台湾问题摇旗呐喊的知名政客，在美国操控日本政局上也少了一位‘得力人选’。”

有分析认为，岸田文雄赢得此次参议院选举，就可以在中途不解散众议院一直干到2025年期满，迎来没有国政选举的“黄金三年”，他也可以利用这段时间，推进修宪等重要课题。

那么，岸田文雄的“黄金期”是否有可能更长？对此，霍建岗表示，岸田内阁中最大的不稳定因素在于安倍晋三，该因素已消除对岸田文雄来说确实有利。但是内政问题很复杂，特别是距离下一届总裁选举还有两年多的时间。“万事皆有可能”，现在还难以预测。

“对于抵抗改善对华关系的右翼势力，岸田文雄实际上不具备压制能力，这是他不如安倍晋三的地方。”在谈及对华关系时，冈田充对《环球时报》记者说，排除党内右翼势力的反对声音，改善对华关系的能力和胆量，岸田文雄都不具备，所以在其任内，中日关系得到改善的可能性很低。冈田充提醒称，日本政府为了把国内矛盾转移至国外，将继续利用国民情绪，敌视中国和朝鲜。

笪志刚告诉《环球时报》记者，在安倍卸任以来的两年时间里，经过菅义伟和岸田文雄两届内阁的不断推进，日本政策已经基本成型，包括修宪、强化安保机制等。他同时表示，安倍晋三生前有能力平衡党内各种极端声音，而现在少了这种平衡，今后整个日本社会的保守姿态可能会变得更加强硬。特别是在一些地区事务上，日本可能变得更加具有攻击性，由此引发周边国家担忧。

相关文章